| Войти |
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК
Курс: 1$ - 58.90р | 1€ - 69.43р
Погода: -1°C
11.12.17 |

16 декабря 2017 года, в субботу, в музее изобразительных искусств имени Машкова

Закрытие выставки "Весь Октябрь" в Музее Машкова

29.11.17 | Владимир Колокольцев подписал приказ о награждении сотрудников полиции, которые, рискуя жизнью, спасли ветерана Великой Отечественной войны, едва не угодившего под поезд
Спасли и промолчали

28.11.17 | На официальном сайте управления, в одноименном разделе размещен подраздел «Госуслуги», в котором содержится перечень государственных услуг по направлению деятельности информационного центра.
Качество   госуслуг, предоставляемых подразделениями МВД России,  теперь можно оценить

22.11.17 | Сотрудники отделения по делам несовершеннолетних Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте организовали и провели акцию «Я-за здоровый образ жизни!».
В Волгограде прошла акция для школьников, направленная на пропаганду здорового образа жизни

 

Волгоградское УФАС указало чиновникам на нарушение закона при выборе управляющей компании

30.09.14 /опубликовано на сайте Высота 102

Волгоградские антимонопольщики аннулировали протокол конкурса, проведённого администрацией Дзержинского района по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами.
Как сообщили ИА «Высота 102» в управлении ФАС по региону, ООО «УК ЖКХ Дзержинского района Волгограда» победило благодаря тому, что готово за половину размера платы, установленного конкурсной документацией, обеспечить жильцам оказание обязательных услуг, за вторую половину – дополнительных услуг. «Однако назвать дополнительные работы и услуги, предложить объем, количество, периодичность и стоимость каждой из них, победившая управляющая компания не смогла», - отметили в ведомстве. – В проекте договора на управление многоквартирными домами, в нарушение установленного порядка, стоимость каждой обязательной и дополнительной работы организатором торгов не пересчитана с учётом предложений победителя».
В результате у собственников помещений дома нет возможности в будущем осуществлять надлежащий контроль за качеством предоставляемых услуг, в том числе дополнительных, и требовать соразмерного уменьшения платы в случае ненадлежащего выполнения конкретного вида работ или услуг, поскольку расчётная стоимость этих услуг не определена в договоре. То есть, несмотря на своевременную оплату услуг, в том числе дополнительных, по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, собственник лишается права требовать снижения размера платы вследствие невыполнения данных услуг либо их ненадлежащего качества, - заключили в УФАС.

20171213.1124